Stoppen met de controle van bodemvervuiling onder chemiebedrijf Seqora: is dat wel verstandig?

De grond onder chemiebedrijf Seqora in Zaltbommel is al decennia vervuild met benzeen. Dit is nooit helemaal opgeruimd. Wel wordt gecontroleerd of de vervuiling zich niet verplaatst. Er zijn plannen om met die controle te stoppen. Waarom? En is dat wel verstandig?

Brigit Groeneveld

Regioverslaggever

21 augustus 2026, 11:30Laatste update: 12:55

7 vragen

1. Wat zit er in de grond bij Seqora en hoe komt dat?

Bij een brand in 1974 (Seqora heette toen nog Chemische Fabriek Zaltbommel) kwam benzeen in de grond terecht. Deze stof wordt gebruikt voor het maken van kunststof, nylon en verf en is kankerverwekkend. Er is 15.000 kubieke meter grond verontreinigd geraakt. Nu, ruim 50 jaar later, is dat nog steeds deels het geval.

2. Waarom is die vervuiling nooit helemaal opgeruimd?

Omdat de vervuiling zich vooral onder de fabriek bevindt, is destijds besloten de grond niet af te graven. Wel is geprobeerd om op andere manieren de benzeen weg te krijgen. Het saneringsplan bestond uit het jarenlang oppompen van het grondwater op die plek en het injecteren van een stof die de afbraak van benzeen moet bevorderen. Beide handelingen zijn sinds enkele jaren gestopt. De vervuiling is nog altijd deels aanwezig.

3. Wie houdt de vervuiling in de gaten?

Seqora schakelt hiervoor een ingenieursbureau in. Sinds 2025 is dat de Antea Group. Omdat Seqora met gevaarlijke stoffen werkt, houdt de provincie hierop toezicht.

4. Wat gaat er nu veranderen?

Antea Group vraagt de provincie te beoordelen of het saneringstraject kan worden afgerond en daarmee de monitoring kan worden gestopt. De basis voor dit verzoek is het onderzoeksrapport, waaruit blijkt dat er aan de randen van het vervuilingsgebied weliswaar nog steeds verschuivingen plaatsvinden, maar dat de totale verontreiniging stabiel is. De provincie neemt binnenkort een besluit over dit verzoek.

5. Stoppen met meten, is dat wel verstandig?

Seqora zegt daarover geen mening te hebben, zich te laten adviseren door de deskundigen van Antea Group en de beoordeling van de provincie af te wachten. Het onderzoek en de beoordeling daarvan vormen volgens het bedrijf ‘het formele sluitstuk van een saneringstraject waarin gedurende vele jaren onder toezicht van het bevoegd gezag onderzoek, sanering en monitoring zijn uitgevoerd’.

De Stichting Veiliger Zaltbommel, die het chemiebedrijf nauwgezet volgt, wil dat de monitoring doorgaat. Volgens de stichting is de vervuiling nog altijd in beweging en is het gevaar voor verplaatsing via het grondwater nog niet geweken. Omdat pas 5 jaar geleden is gestopt met het oppompen van grondwater, duurt de huidige situatie volgens de stichting te kort om conclusies te trekken. Er ligt inmiddels een formeel bezwaar bij de provincie.

6. En hoe zit het met de naderende bouw naast het chemiebedrijf?

Seqora concentreert zich op het bebouwde deel van het perceel en vraagt de provincie om de omgevingsvergunning daarop aan te passen. Zo wordt het voor vastgoedontwikkelaar Montea, eigenaar van de grond, mogelijk om op het onbebouwde grasland naast Seqora een bedrijfsruimte (waarschijnlijk een magazijn) te bouwen.

Volgens Seqora-directeur Jorrit Klaus is er geen relatie tussen het verzoek om de sanering van de vervuiling formeel af te ronden en de bouwplannen. „De verontreiniging bevindt zich niet op dat deel van het terrein dat voor herontwikkeling in beeld is. Ook is het goed om op te merken dat in 2024 al toegewerkt werd naar een afronding van de sanering. Toen was er nog geen sprake van bouwplannen.”

7. Hoe gaat het nu verder?

Dat hangt van de provincie en van de gemeente af. De provincie moet een besluit nemen over het al dan niet afronden van de sanering. Als het gaat om een vergunning voor een nieuw bedrijfspand naast Seqora, is de gemeente Zaltbommel aan zet.